Ahora el juicio político en contra del juez que es investigado judicialmente en una causa por presunto delito de cohecho deberá aguardar un próximo encuentro del Consejo de la Magistratura.
Presidió la reunión María del Carmen Battaini y participaron en forma presencial el Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre; el Jefe de Gabinete del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Agustín Tita; los representantes de los abogados de Ushuaia, Dra. María Gabriela San Martín, y de Río Grande, José Rodas Fernández y el legislador Pablo Villegas. De manera virtual lo hizo el legislador Ricardo Furlan.
Martínez de Sucre entregó un extenso escrito fundamentando su posición contraria y consideró que no se debía tener en cuenta el informe exculpatorio de Rodas y que el mismo debía dar un paso al costado para que el cuerpo designara un nuevo Fiscal Acusador para que emita un nuevo informe. Esta posibilidad está amparada en el reglamento interno donde el cuerpo puede llegar a no compartir la posición desincriminante como la que, en este caso emitió el abogado de Río Grande, y definir un nuevo fiscal para que realice otro informe.
