La fiscal que intervino en la causa Verónica Marchisio aseguró que fue “una sentencia acorde a la hipótesis acusatoria y coherente con las pruebas, no cabía la menor duda de la autoría y materialidad del sujeto”, indicó.
“El arrepentimiento sirve para un tema de conciencia, es positivo que el pueda internalizar esta acción, pero la conducta realizada de ningún modo puede valorarse solamente ante el perdón”, sostuvo.
Durante la primera jornada de debate, Cabelier se había mostrado arrepentido por lo sucedido la mañana del 8 de marzo de 2020, cuando entre las 6 y las 8.40 para robar un automóvil, “empleó violencia y provocó lesiones en la cabeza de una de las mujeres”.